AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 90W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1185MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q +318%

5.46 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 2070 Max Q

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2019年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1185 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

36

960

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

75.84 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

170.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.92 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.460 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

170.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

90W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

TU106

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

N18E-G2-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

17 億

トランジスタ

108 億

212 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6