AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 540v

VS

AMD FirePro M8900 ATI Mobility Radeon HD 540v

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 540v を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

ATI Mobility Radeon HD 540v の利点

より低いTDP電力 (15W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +1384%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 540v

0.088 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon HD 540v

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年5月

FirePro Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

1

960

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

M92

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

17 億

トランジスタ

2.42 億

212 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

75W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1