ホーム GPU比較 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7750M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7750M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7750M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
AMD Radeon HD 7750M の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP電力 (28W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900 +121%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2012年4月
FirePro Mobile
世代
London
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
8
-
-
-
960
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

21.76 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
36.80 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb
GPU名
Chelsea
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
Chelsea PRO
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
17 億
トランジスタ
15 億
212 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー