Início Comparação de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7750M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7750M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 2GB de VRAM Radeon HD 7750M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
448 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon HD 7750M Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
TDP mais baixo (28W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M8900 +121%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
abr. 2012
FirePro Mobile
Geração
London
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
115.2GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
8
-
-
-
960
Unidades de Sombreamento
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flutuante)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
36.80 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Blackcomb
Nome da GPU
Chelsea
Blackcomb XT GL
Variante da GPU
Chelsea PRO
TeraScale 2
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.7 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
123 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade