AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 5600M

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1265MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX 5600M +346%

5.829 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon RX 5600M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2020年7月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1265 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

115.2GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

36

-

960

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

80.96 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

182.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.66 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.829 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

364.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

Navi 10

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

Navi 10 XME

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

17 億

トランジスタ

103 億

212 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5