AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

CMP 170HX +15687%

12.63 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2021年9月

FirePro Remote

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

800 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

51.20GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

70

80

シェーディングユニット

4480

8

TMU

280

4

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.42 億

トランジスタ

542 億

73 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

シェーダモデル

N/A