บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 51.20GB/s)
4400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
CMP 170HX +15687%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
FirePro Remote
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
80
หน่วยการตีสี
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
-
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว