AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD FirePro RG220A

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

FirePro RG220A

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2008年1月

FirePro Remote

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

35W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

RV380

-

TeraScale

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

2.42 億

トランジスタ

0.75 億

73 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

-