ホーム GPU比較 AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点
より低いTDP電力 (35W と 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +4156%
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2014年3月
FirePro Remote
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
950 MHz
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
51.20GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
28
-
-
-
80
シェーディングユニット
1792
8
TMU
112
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
375W
200 W
推奨PSU
750 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

M93
GPU名
Tahiti
-
GPUバリアント
Orthrus
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.42 億
トランジスタ
43.13 億
73 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー