ホーム GPU比較 AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点
より低いTDP電力 (35W と 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点
リリースが14年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 21680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +130400%
104.4 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2025年1月
FirePro Remote
世代
GeForce 50
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1635 MHz
-
ブーストクロック
2400 MHz
800 MHz
メモリクロック
1875 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR7
256bit
メモリバス
512bit
51.20GB/s
帯域幅
1.52TB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
-
-
SM数
170
80
シェーディングユニット
21760
8
TMU
680
4
ROP
192
-
テンソルコア
680
-
RTコア
170
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
88 MB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
460.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
1632 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
104.4 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
104.4 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1.632 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
500W
200 W
推奨PSU
900 W
1x DVI
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

M93
GPU名
GB202
-
GPUバリアント
GB202-400-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
0
2.42 億
トランジスタ
不明
73 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
4.1
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2025 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー