AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 200W)

AMD Radeon Pro W6800X の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2087MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +19937%

16.03 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon Pro W6800X

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2021年8月

FirePro Remote

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

2087 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

60

-

80

シェーディングユニット

3840

8

TMU

240

4

ROP

96

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

200.4 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

500.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.06 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.03 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1002 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.42 億

トランジスタ

268 億

73 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7