AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.00GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +907%

0.806 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2013年10月

FirePro Remote

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

6

-

80

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

9.5 億

73 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1