AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon X1050

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 35W)

スコア

FirePro RG220A

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2008年1月

FirePro Remote

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

-

8

TMU

8

4

ROP

8

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

35W

TDP

24W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

RV410

-

TeraScale

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

110 nm

2.42 億

トランジスタ

1.2 億

73 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

-