AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce RTX 3090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3090 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1695MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (936.2GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

より低いTDP電力 (350W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +944%

35.58 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce RTX 3090

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2020年9月

FirePro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1395 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1219 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

936.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

82

1792

シェーディングユニット

10496

112

TMU

328

32

ROP

112

-

テンソルコア

328

-

RTコア

82

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

189.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

556.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.58 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.58 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.0 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

350W

750 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA102

Orthrus

GPUバリアント

GA102-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

283 億

352 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース