AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 645 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 91.87GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

NVIDIA GeForce GT 645 OEM の利点

より低いTDP電力 (102W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +280%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 645 OEM

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2012年4月

FirePro

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

957 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

91.87GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

288

112

TMU

48

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.312 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

37.25 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

894.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.50 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

102W

750 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GF114

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

19.5 億

352 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1