AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 v2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1456個です

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 の利点

より低いTDP電力 (160W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +225%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 460 v2

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2011年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

96.19GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

7

1792

シェーディングユニット

336

112

TMU

56

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.91 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

43.62 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

1046 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.19 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

160W

750 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GF114

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GF114-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

19.5 億

352 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1