AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.19GB/s)

1456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +225%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 460 v2

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2011

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.19GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

7

1792

Unités d'Ombrage

336

112

TMUs

56

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

10.91 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

43.62 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1046 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.19 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

160W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF114

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

1.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 230

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7600

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5300 XT

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4450

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique