ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 690 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA GeForce GTX 690 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1019MHz と 950MHz)
より低いTDP電力 (300W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive +8%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 690
3.13 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年11月
リリース日
2012年5月
FirePro
世代
GeForce 600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
915 MHz
950 MHz
ブーストクロック
1019 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
-
-
1792
シェーディングユニット
1536
112
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
32.61 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
130.4 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.130 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
130.4 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
300W
750 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
GK104
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
GK104-355-A2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
35.4 億
352 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー