AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 690

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB de VRAM GeForce GTX 690 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 690 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 7% (1019MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (300W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +8%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 690

3.13 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 690

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

mai. 2012

FirePro

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

915 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1019 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

1536

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.130 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

130.4 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

300W

750 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GK104

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GK104-355-A2

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9250

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740

10

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos