GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 2GB VRAM GeForce GTX 690

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.3GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 690 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1019MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (300W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +8%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 690
3.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2012년5월
FirePro
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
915 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1019 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
1536
112
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
32.61 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
130.4 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.130 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
130.4 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
300W
750 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GK104
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GK104-355-A2
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
35.4 억
352 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침