CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
VS
AMD FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点
リリースが11年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 161% 向上しました (2475MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
より低いTDP電力 (200W と 375W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
GeForce RTX 4070 AD103
+756%
29.15 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
VS
GeForce RTX 4070 AD103
グラフィックスカード
2012年11月
リリース日
2024年3月
FirePro
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
825 MHz
ベースクロック
1920 MHz
950 MHz
ブーストクロック
2475 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1313 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
384bit
メモリバス
192bit
240.0GB/s
帯域幅
504.2GB/s
レンダリング設定
-
SM数
46
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
5888
112
TMU
184
32
ROP
64
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
36 MB
理論的な性能
30.40 GPixel/s
ピクセルレート
158.4 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
455.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.15 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.15 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
455.4 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
AD103
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
AD103-175-K1-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
459 億
352 mm²
ダイサイズ
379 mm²
ボード設計
375W
TDP
200W
750 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670
2
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450
3
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe
4
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
5
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100
6
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
7
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
8
AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
9
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 405 OEM
10
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー