AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce RTX 5050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2520MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (100W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +278%

12.9 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2025年1月

FirePro

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

2235 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

2560

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GB207

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GB207

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

0 nm

43.13 億

トランジスタ

不明

352 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

375W

TDP

100W

750 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

5.1

シェーダモデル

6.7