AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 330 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon R5 330 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 330 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (950MHz と 855MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD Radeon R5 330 OEM の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +522%

3.405 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R5 330 OEM

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

830 MHz

950 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

5

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Hainan

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

6.9 億

352 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

375W

TDP

50W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1