AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (45W と 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1219MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +25%

1.248 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1124 MHz

775 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

50W

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Lexa

Venus XT

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4