GPU 비교 AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9175 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro S4000X과 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe

주요 차이점

AMD FirePro S4000X 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 50W)
AMD Radeon E9175 PCIe 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1219MHz 대 775MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +25%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2017년10월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

725 MHz
기본 클럭
1124 MHz
775 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
640
새딩 유닛
512
40
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

12.40 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
31.00 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
5x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
Lexa
Venus XT
GPU 변형
E9170
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15 억
트랜지스터
22 억
123 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침