AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD FirePro S7000

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +253%

8.602 TFLOPS

FirePro S7000

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2015年6月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

153.6GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

64

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Fiji

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

89 億

212 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース