AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon RX 560 XT の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1226MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +16%

4.394 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon RX 560 XT

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2019年3月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1074 MHz

-

ブーストクロック

1226 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

39.23 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

137.3 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.394 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.394 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

274.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Ellesmere

Tonga XT GL

GPUバリアント

Polaris 10 LE1

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 560 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース