AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 580W)

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +49%

5.632 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2014年6月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

44

2048

シェーディングユニット

2816

128

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Hawaii

Tonga XT GL

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

580W

450 W

推奨PSU

950 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3