AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce GTX 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 141.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (225W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +418%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce GTX 280

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1107 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

264.0GB/s

帯域幅

141.7GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

30

1792

シェーディングユニット

240

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.26 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

48.16 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

236W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

G200-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0