AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce GTX 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：12GB顯存的 FirePro S9050 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9050 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

更大的顯存 (12GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 141.7GB/s)

多出1552個渲染核心

更低的TDP功耗(225W vs 236W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9050 +418%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce GTX 280

基本信息

2014年8月

發佈日期

2008年6月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

1107 MHz

顯存

12GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

512bit

264.0GB/s

顯存帶寬

141.7GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

30

1792

流處理器數量

240

112

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

28.80 GPixel/s

像素填充率

19.26 GPixel/s

100.8 GTexel/s

紋理填充率

48.16 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32性能

622.1 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64性能

77.76 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

236W

550 W

建議電源功率

550 W

1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GT200

Tahiti PRO GL

GPU規格

G200-300-A2

GCN 1.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

43.13 億

晶體管數量

14 億

352 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0