首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更低的TDP功耗 (235W 与 250W)
NVIDIA CMP 170HX 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频1410MHz
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 320.0GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
CMP 170HX +149%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2021年9月
FirePro
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1140 MHz
-
最大睿频
1410 MHz
1250 MHz
显存频率
1458 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
512bit
显存位宽
4096bit
320.0GB/s
显存带宽
1493GB/s

渲染规格

44
计算单元数
-
-
GPU大核数量
70
2816
流处理器数量
4480
176
纹理单元
280
64
光栅单元
128
-
张量核心
280
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
394.8 GTexel/s
-
FP16性能
50.53 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

板卡设计

235W
功耗
250W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Hawaii
GPU型号
GA100
Hawaii GL44
GPU规格
GA100-105F-A1
GCN 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
62亿
晶体管数量
542亿
438mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策