ホーム GPU比較 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800X の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 2087MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (200W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +216%
16.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2021年8月
FirePro
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX

クロック速度

-
ベースクロック
1800 MHz
-
ブーストクロック
2087 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
60
-
-
-
2816
シェーディングユニット
3840
176
TMU
240
64
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s
ピクセルレート
200.4 GPixel/s
158.4 GTexel/s
テクスチャレート
500.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.06 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.03 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1002 GFLOPS

ボード設計

235W
TDP
200W
550 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Navi 21
Hawaii GL44
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XLA
GCN 2.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
62 億
トランジスタ
268 億
438 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー