GPU 비교 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W6800X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 32GB VRAM Radeon Pro W6800X

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800X 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭2087MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (200W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +216%
16.03 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2021년8월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

-
기본 클럭
1800 MHz
-
부스트 클럭
2087 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
256bit
320.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
2816
새딩 유닛
3840
176
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
200.4 GPixel/s
158.4 GTexel/s
텍스처 속도
500.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.06 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.03 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1002 GFLOPS

보드 디자인

235W
TDP
200W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
Apple MPX

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Navi 21
Hawaii GL44
GPU 변형
Navi 21 Pro-XLA
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
62 억
트랜지스터
268 억
438 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침