AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より低いTDP電力 (235W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +334%

22.02 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

80

-

2816

シェーディングユニット

5120

176

TMU

320

64

ROP

128

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 21

Hawaii GL44

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

268 億

438 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5