AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より低いTDP電力 (50W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +106%

5.069 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2016年11月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1125 MHz

-

ブーストクロック

1201 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

16

-

2816

シェーディングユニット

1024

176

TMU

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Baffin

Hawaii GL44

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

30 億

438 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4