AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD FirePro S9170 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より低いTDP電力 (185W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +84%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2012年1月

FirePro

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

24

2816

シェーディングユニット

1536

176

TMU

96

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Tahiti

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

43.13 億

438 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

275W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1