AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +242%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2018年5月

FirePro

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1392 MHz

-

ブーストクロック

1518 MHz

500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

96bit

512.0GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

6

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

64

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GP107

Capsaicin XT

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

33 億

596 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.0

シェーダモデル

6.4