ホーム GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 141.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3856個です
NVIDIA GeForce GTX 280 の利点
より低いTDP電力 (236W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9300 X2 +1184%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2008年6月
FirePro
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
1107 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
HBM
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
512bit
512.0GB/s
帯域幅
141.7GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
240
256
TMU
80
64
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
19.26 GPixel/s
249.6 GTexel/s
テクスチャレート
48.16 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin
GPU名
GT200
Capsaicin XT
GPUバリアント
G200-300-A2
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
89 億
トランジスタ
14 億
596 mm²
ダイサイズ
576 mm²

ボード設計

300W
TDP
236W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー