AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より低いTDP電力 (90W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +12%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1545 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.127 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.127 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

111.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

90W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GA107

Capsaicin XT

GPUバリアント

GA107-140-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

89 億

トランジスタ

87 億

596 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース