AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantagens

Lançado 5 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1740MHz

TDP mais baixo (90W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9300 X2 +12%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jan. 2022

FirePro

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1545 MHz

-

Relógio Boost

1740 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

64

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

2048

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.127 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.127 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

111.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

GA107

Capsaicin XT

Variante da GPU

GA107-140-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8.9 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

300W

TDP

90W

700 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4855

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5500

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD