AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1740MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2 +12%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1545 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

90W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

GA107

Capsaicin XT

Variante de GPU

GA107-140-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

8.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3830

3

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA T1000

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4770

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4800

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC