AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +4654%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2008年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

3

4096

シェーディングユニット

120

256

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV630

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

3.9 億

596 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

300W

TDP

45W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

4.0