AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 300W)

スコア

FirePro S9300 X2

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

-

256

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

44W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV535

Capsaicin XT

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 3.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

89 億

トランジスタ

3.3 億

596 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

シェーダモデル

3.0