AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA T600

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA T600 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +367%

7.987 TFLOPS

T600

1.709 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

T600

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1335 MHz

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

10

4096

シェーディングユニット

640

256

TMU

40

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

TU117

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

47 億

596 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

シェーダモデル

6.6