ホーム GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9300 X2 +39%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2014年4月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
512bit
512.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
64
計算ユニット
44
4096
シェーディングユニット
2816
256
TMU
176
64
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
249.6 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin
GPU名
Vesuvius
Capsaicin XT
GPUバリアント
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
89 億
トランジスタ
62 億
596 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

300W
TDP
500W
700 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー