ATI FirePro V3750 vs AMD FireStream 9250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

FireStream 9250 +184%

1 TFLOPS

FirePro V3750

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

10

320

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

RV770

RV730 PRO (215-0719056)

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.14 億

トランジスタ

9.56 億

146 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

48W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1