ATI FirePro V3800 vs ATI FireGL V3600

VS

ATI FirePro V3800

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

より低いTDP電力 (43W と 73W)

ATI FireGL V3600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +261%

0.52 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

3

-

400

シェーディングユニット

120

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

73W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

RV630

Redwood PRO GL

GPUバリアント

RV630 GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.27 億

トランジスタ

3.9 億

104 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0