ATI FirePro V3800 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FirePro V3800

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (43W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FireStream 9250 +92%

1 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

10

-

400

シェーディングユニット

800

20

TMU

40

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

RV770

Redwood PRO GL

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

9.56 億

104 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1