ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5450

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +400%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

400

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Cedar

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Cedar PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

2.92 億

104 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0