ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (43W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 285 +36%

0.708 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 285

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2008年12月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

14.40GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

30

400

シェーディングユニット

240

20

TMU

80

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

204W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GT200B

Redwood PRO GL

GPUバリアント

G200-350-B3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

14 億

104 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0